No siempre lo Urgente es lo Importante

Me animo a escribir este post en relación a lo debatido en este hilo de forohuelga.

Tomando el fragmento de letra de Fito y Fitipaldis de "A la luna se le ve el ombligo". Resume bien el (o uno de los) problema(s) de fondo a las presiones y reticencias empresariales ante la posible Regulación del sector de la Informática, que no es otro que las políticas y estructuración de los sistemas empresariales en el mundo de la consultoría informática. Veamos a lo que me refiero:

¿Cuál es la ley para el avance de un sector? El dinero :)
¿Cómo se consigue el dinero? Con el sistema de ascensos.
En las Consultoras este sistema está basado en una meritocracia que se consigue con unas premisas claras:
-Rápido.
-Que "tire".
-Que dé dinero.
-->En Resumen: maximizar los beneficios.
Y ¿Qué ocurre en un sector no regulado o con lagunas legales ? pues que reina eso, la maximización de beneficios en el menor tiempo posible. Esto es algo natural, no necesita grandes explicaciones, sale de ojo, cuanto más dinero en menos tiempo la inversión es mejor.

¿Por qué se puede mantener este modelo, (de momento)?
Simplemente porque no existen reglas de calidad de ningún tipo, nada más las que se acuerdan a la firma del contrato y que se basan en lo avispados que estén tanto el comprador como el vendedor, y es en ese momento, en el de la negociación del contrato donde se pueden arañar la mayor cantidad de dinero posible en el menor tiempo. Una frase bien dicha, un modelo de negocio atractivo, un sistema con aires innovadores, un consultor ávido y con gracia puede sacarte unos miles de euros en pocos minutos y sin que el cliente, que en la mayoría de los casos no está tan puesto en el tema como el consultor, se de cuenta desde donde le vino la mano que se coló en el bolsillo al descuido.

Con este panorama vemos claramente que los perfiles que mejor se adaptan a la consecución de los objetivos son aquellos que "vistan la mona de seda" en un momentín, lo que la gente llama "comerciales".

¿Y los jefes técnicos y de RRHH qué característas tienen?
Lo que más se valora en un Jefe de proyectos, gerente o llámalo X, que gestiona la producción de los grupos de trabajo y desarrollo es el de una persona que consiga dejar el mayor margen de beneficio posible sobre el precio acordado inicialmente.
-¿Cómo? Fácil.
-->Pagar menos a los trabajadores y aumentar su rendimiento al máximo... Sobre el panorama actual del trabajador de base de una consultora no os hablaré demasiado, ya lo conocéis, licenciados(de cualquier tipo) mileuristas que trabajan 10-12 horas al día en el ambiente creado de que "es lo normal".
-->Que los proyectos "tiren" y punto. Últimamente van teniendo en cuenta algo más eso de que sea "bonito", si una cosa hace lo que debe y además tiene combinaciones de formas y colores bonitas... Se vende mucho mejor ;).



Pero todo esto se queda un poco cojo, algo huele a chamusquina, ¿no lo oléis?, hay tufillo de que algo no va del todo bien pero tampoco se ve a simple vista, parece que está cogido por alfileres este esquema...
La clave del éxito es el cortoplacismo en los ascensos, se asciende más rápido de lo que los proyectos tardan en mostrar sus deficiencias estruturales, los ascensos se van haciendo con una relativa rapidez y muchas veces en forma de "avance del caballo de ajedrez" te ascienden a otro departamento parecido pero con diferentes proyectos, eso si es q directamente no cambias de empresa, claro. La filosofía es clara, es el "Take the Money and Run".

¿Por qué?
Es fácil, porque pueden.
Se pueden hacer proyectos sin garantías de robustez ni durabilidad, ni ingeniería en documentaciones para que sea mantenible por cualquier otra persona o empresa en el futuro, con esto ganamos otro punto, lo que hacemos nosotros sólo nosotros lo podremos modificar en el futuro. No hay ley que castigue los desmanes en el software, ni mínimos exigibles, ni proyectos más o menos importantes ante la ley, da igual que diseñes un videojuego que un sistema de cobro de facturas del gas, parquímetros, naves espaciales, listas de espera de hospitales... Ante la duda, siempre será el "fallo informático" que no tiene consecuencias penales.

¿Consecuencias de todo esto?
Juguemos a ser Nostradamus, (o no tanto...).
-Está claro que los perfiles de mandos intermedios serán muy valorados, tenemos una cohorte de personajillos que se dedican a ganar dinero con el arte de la farándula, y además es bastante dinero y en poco tiempo, justo nuestro hombre ideal... Crearemos unos perfiles que no generan valor real al mercado, son solo "Especuladores del Software".
-Perfil del generador de productos: Ante un producto sin calidades reales los perfiles necesarios son bastante básicos, y ya lo vemos, puedes sacarte una Ingeniería en Informátiac de 5 años + PFC y entrar en la misma dinámica de ascensos que un psicólogo con un curso de un par de meses en Java. La gente dice que es porque no aprendemos nada en la carrera, que realmente no se preparan, que la Universidad es poco realista (la filosofía Bolonia sabe bastante de eso..). Razón tienen, en la Universidad te preparan en base a las reglas de la Ingeniería, de hacer las cosas con un Análisis, Diseño e Implementación como procesos separados, donde debes ir generando tus "planos" del proyecto y dejando por escrito todas esas estructuras.
En la práctica eso nunca se hace, así que es verdad, no preparan para la vida real, para la chapuza.
-A largo plazo esto se está viendo, la universidad se vacía, no motiva salir de ella y ver a chavales de 3 o 4 años menos que tú con cualquier titulación que comienzan a un ritmo parecido al tuyo en un mundo para el que no te preparó la Universidad.

En realidad, lo que se está generando es otra "Burbuja Consultora" que es inflada a menor ritmo que las "punto com", pero que siguen el mismo modelo que la banca mundial, que tantas alegrías nos está dando. El mercado que no está correctamente regulado busca los vacíos de donde se puedan sacar beneficios. Objetivos a corto plazo, ganar dinero en poco tiempo, especular con bienes inmuebles, hipotecas pintadas de rosa, cereales, petróleo, noticias falsas filtradas para sacar un 1% en un día. Puestos intermedios que dan rendimientos a muy corto plazo sin crear valor añadido real... La banca, las fábricas de niños de Nike, los diamantes de sangre... Situaciones alegales que van siendo aprovechadas para sacar dinero dentro de la "legalidad", en sectores con regulaciones defectuosas.

Si obligamos a las empresas y fabricantes de software a responsabilizarse durante, no sé, 5-10 años de sus proyectos y que se presenten con lo necesario para que otra persona ajena a ese proyecto pueda cambiarlo con relativa facilidad, está claro de que el cliente ganará, el sector se estabilizará en sus "bailes" y especulaciones irreales y todo paracerá más "una industria", como lo que es, unas fábricas de productos software.

Está claro que la Informática se regulará, ¿Cuándo? Pues caben 2 vías, o la de alguien honesto que vea el batacazo antes de que ocurra o justo después del descalabro. Las liberalizaciones totales son realmente una peligrosa ilusión sobre la que al final cae la losa de la realidad, tanto como las regulaciones excesivas frenan el avance, debemos regular lo justo para un avance sostenible... Esperemos que no nos dejen dar el batacazo, aún están a tiempo

Dictamen de Don José María Baño León

Bueno, es largo de leer... así que si empezais por las conclusiones seguro que os entran muchas más ganas de leerlo entero.
Este documento fue encargado por la CODDI a finales de Diciembre...

Nada que comentar, lo dice todo él solito...

Documento

PD: como esto no me deja subir cosas pongo un enlace a otro dominio, espero que no se mosqueen..

Informática y Teleco NO son parecidas

Este post va en referencia a este artículo:
http://ereyes.webs.upv.es/wp-content/uploads/2008/11/tierra-de-nadie-elaas-de-los-reyes-las-provincias-22-de-noviembre-de-2008.pdf

http://ereyes.webs.upv.es/index.php/about/

Es un artículo bastante clarificante para los que los podemos leer con una carga de información paralela del COIT y sus movimientos estratégicos de 15 años para acá....

"si teleco e Informática son parecidas"

Frase que se oye por las universidades, que además suelen estar juntas hasta físicamente, aunque sus temarios sean totalmente diferentes y no te convaliden una mierda cuando te quieres cambiar de una a otra o hacer las 2 carreras, te las haces completitas prácticamente las 2, por tanto, ¿dónde están esos contenidos tan parecidos?

Pues ya hace bastantes años se han dado cuenta (xq tontos no son) que la carrera de teleco como está diseñada ahora está perdida en los anales de la historia, y lo que se estudia ahí no cuadra con la realidad.. (cosa que se podría decir de Informática, aunque los paradigmas que se estudian en la carrera siguen siendo los mismos, han aparecido nuevos métodos y teorías de la Información que deberían incorporarse... Aunque la base es la misma y es aplicable todavía ahora).

Este artículo es un intento más de echar ácido a las barreras, a los muros de kilómetros de grosor que nos separan para hacerlos desaparecer. A nosotros no nos conviene aunque ya lo sabeis, no? ¿En qué asignaturas y te marios se basan objetivamente para decir que estamos tan unidos y mezclados? Me encantaría que me hicieran ellos el cuadro que ya alguien hizo aquí de asignaturas paralelas que tenemos.. y oh, sorpresa! si somos casi igual de parecidas que con cualquier otra de la rama de industriales! que sorpresa!

Y Bolonia, oportunidad de oro para con la excusa de los 4 años únicos que se ha inventado el gobierno, porque en la mayoría del resto de paises se sigue usando la fórmula 3+2 que de aquí quieren quitar... Pues como hay que cambiar los planes aprovechamos para... desde años antes, viendo el abismo, vamos a ir preparando el terreno... "Teleco e Informática son muy parecidas... " lo vamos a decir hasta en la sopa, nos vamos a inventar términos: TIC, Sociedades de la Información y vamos a crear un fagocito llamado "Telemática" que dependa de nosotros, el puente y pretexto para comernos a estos estudios y dar salida a nuestros egresados, que objetivamente cada vez les cuesta más encontrar trabajo porque salen de la universidad xa hacer trabajos informáticos de esos que nosotros dijimos que tan parecidos eran a los nuestros pero se han dado ya cuenta de que sacamos profesionales realmente ineptos y sin preparar para lo que se van a dedicar en verdad.... Además estos informáticos que no han conseguido unirse, nos lo dejan a huevo, nos metemos en nuestros temarios lo suyo y decimos que tenemos "más visión global" y a ellos les hacemos promoción de "Técnicos de un área específica"...

SEÑORES, nos han dado la vuelta a la tortilla, la Informática en TODO EL MUNDO hace tiempo que ha fagocitado a las telecomunicaciones, por cada invento REAL de teleco nosotros sacamos 10.000 aplicaciones (y quizás me quedo corto en números reales)... El reto del siglo 21 es tratar la información porque comunicarla, pocos paradigmas se pueden crear más... ya se comunican con aceptable velocidad por tierra, mar y aire... que se puede mejorar? la velocidad o calidad de la señal? Cuántos inventos a nivel mundial hay al año? UMTS, Wireless, telefonia movil... ok, con toda la de gente que hay por el mundo son muy pocos los inventos.. para nosotros perfecto, pero seguirá siendo lo mismo, nada cambiará a la hora de tratar la información... Mundialmente somos los amos del cotarro, pero en España nos da miedo tomar las riendas, saber que nuestros conocimientos son más globales porque nuestro campo es infinitamente más amplio en conocimientos, aplicaciones y modelos de negocio... Los suyos están obsoletos y con un campo muy pequeñito donde ya no caben más desde hace tiempo.. los nuestros son praderas vírgenes que colonizar y se quieren saltar sin "propiedad Intelectual" real para hacerlo, reclaman tierra pero no tienen papeles, se asientan en nuestros jardines y OKUPAN nuestras casas diciendo que tenemos un tatarabuelo común... ¿A quién engañan?

¿Nos daremos cuenta tarde de esto?
¿Nadie ve que estas buenas palabras las dicen con el puñal detrás de la espalda?
¿Nadie ve en este artículo que directamente este hombre da por acabada a Teleco y nos pide permiso para meterse en nuestro terreno?

Os invito a que lo leais de nuevo, pero pensando que pasaría si nos unimos y atrincheramos al más puro estilo de los Industriales y reclamamos con grandes articularios la exclusividad de las asignaturas referentes al software, ¿dónde mandamos a teleco? pues si señores, si hacemos que se queden con grados iguales a su actual temario les vamos a dejar sentenciados a muerte... Que casi es mejor que la que ellos nos han dado hace años, la de esclavitud.

Y podemos, sólo tenemos que unirnos y recurrir sus equivalencias. Cuando diseñen los grados y tengan que impartir todas las asignaturas que sus competencias reflejan en las fichas, les dejaremos entre la espada y la pared, les echaremos al abismo de la elección... Si recurrimos las futuras equivalencias (grado+Máster)=Licenciatura que querréis hacer, ahí es donde se os verá en fuera de juego y tendreis que elegir... Potenciar la telemática+master? ok, pero esa carrera no equivaldrá a Ing de Teleco, porque nosotros lo impediremos...Os sacaremos vuestras asignaturas cursadas y no os dejaremos transformar vuestros antiguos licenciados en Ingeniería de Telecomunicaciones con el nuevo grado, porque simplemente será una estafa y faltará a la verdad, en ese momento vais a tener un problema... No nos aduleis con vuestras chorradas.

"Informática y Teleco NO son parecidas"

¡Viajeros al… ANDEN!

Esta Carta fue publicada hace un mes en el dominical del Norte de Castilla y algunos periódicos locales:

¡Viajeros al… ANDEN!
Buenos días, soy Ingeniero en Informática y quería denunciar el laberinto de excusas y zancadillas que está sufriendo nuestra titulación, denostada en su propia tierra desde la víspera del día que se vio su importancia.
Las razones, cada cual tenga las suyas y duerma con su conciencia aparte en una caja insonorizada. Las consecuencias, graves. Nuestra generación de Ingenieros Informáticos JASP (Jóvenes Aunque Sobradamente Preparados) salimos de la escuela y nos empezamos a dar cuenta del error que cometemos al intentar ejercer aquí. Nuestro reconocimiento nulo, explotación máxima, sueldos de risa en comparación con el resto de Ingenieros españoles e Ingenieros Informáticos europeos.
El tren de la revolución de las TI(Tecnologías de la Información) ha salido, y se aleja lentamente, estamos en el último suspiro de perderlo, ¿por qué? Nuestros gobiernos no han atinado a regularizar lo que en otros países vecinos han visto un filón industrial. Nuestra calidad de Software baja, nuestros profesionales malgastados y explotados aquí, o fuera triunfando. Las consecuencias de esto son peligrosas cuanto menos, ya que la principal damnificada será la calidad de nuestros productos por no usar las técnicas que aprendemos en la universidad y no usamos en nuestro trabajo. ¡El gobierno nos obliga a bajar del tren!
A largo plazo el problema no puede ser peor, ya que será otro sector industrial que España verá eclipsado y desplazado por empresas internacionales…
Solución, sencilla, pero mal vista y saboteada por nuestros compañeros de otra(s) Ingeniería(s) desde sus importantes estamentos y lobbys, cuyo elitista y monopolizado prestigio tecnológico ven peligrar y que por tanto impiden a toda costa(todos sabemos quienes sin dar nombres…).Si, la solución es la regularización del título, reconocimiento de competencias y la creación del Colegio Nacional de Ingenieros en Informática. El principio hacia el velar de nuestras instituciones por la calidad de nuestros trabajos, el reconocimiento de nuestro merecido prestigio, la retención de profesionales, no desaparición del título por falta de alumnado en sobre aviso y el despegue de nuestra potencial y potente industria del Software humillada nacionalmente.